Natürlich, nach dem Lesen eines Journal-Artikels / Papier auf sci.hub, werden Sie es in Ihrem Essay referenzieren wollen. Sie können Citationsy verwenden, um Zitate zu erstellen. Es ist kostenlos! Sci-Hub wurde 2011 von der kasachischen Studentin Alexandra Elbakyan ins Leben gerufen und bietet Zugang zu wissenschaftlichen Arbeiten und Artikeln über den Zugang zu Bildungseinrichtungen und einen eigenen Cache mit heruntergeladenen Papieren und Artikeln. Sci-Hub ist eine Website, die kostenlosen Zugang zu Millionen von Forschungspapieren und Büchern bietet, ohne Rücksicht auf das Urheberrecht,[2] indem sie die Paywalls der Verlage auf verschiedene Weise umgeht. [2] [3] [4] Elbakyan verfolgte die Open Access-Bewegung und war seit 2008 ein glühender Fan von OpenCourseWare des MIT – einer Initiative, mit der die Universität praktisch alle ihre Studiengänge zur Verfügung stellt. Sie war auch schon immer von der Neurowissenschaft fasziniert gewesen, besonders von den Artikeln des Neurologen und Drehbuchautors (und langjährigen Leiters des Neurophilosophie-Blogs des Guardian), Mo Costandi. Elbakyan wurde überzeugt, dass ungenutztes Potenzial im menschlichen Gehirn verborgen war. Besonders gefiel ihr die Idee des “globalen Gehirns”, einer neurowissenschaftlichinspirierten Idee von Futuristen, dass ein intelligentes Netzwerk die Speicherung und Übertragung von Informationen erleichtern könnte – die Kommunikation zwischen Menschen in Echtzeit, die Art und Weise, wie Neuronen, die zusammen feuern, miteinander verdrahten. Elbakyans wissenschaftlicher Kommunismus spiegelt die westliche Assoziation zwischen Demokratie und Informationsoffenheit wider.

(Nehmen wir den häufig verwendeten amerikanischen Ausdruck “die Demokratisierung… “) Ihre intellektuellen Überzeugungen prägten die wachsende Vehemenz, mit der Elbakyan darauf bestand, dass der absolut ungehinderte Zugang das einzig akzeptable Niveau des Zugangs der Öffentlichkeit zu Entdeckungen sein sollte. Letztlich kam sie zu dem Schluss, dass in einer Zeit, in der Wissenschaftler ihre Forschung “direkt im Internet” oder über paywallfreie Open-Access-Zeitschriften veröffentlichen können, traditionelle Verlage unweigerlich in Obsoleszenz versinken werden. “Ich unterstütze keine illegalen Mittel zur Bereitstellung von Open Access”, sagt Peter Suber von Harvard. “Für den größten Teil von Sci-Hubs Existenz ging ich aus dem Weg, um mich davon zu distanzieren, weil es Open Access einen schlechten Namen gab.” Allerdings, sagt Suber, geht Sci-Hub nirgendwo hin. Elbakyan stimmt zu. Sie hat Ersatz-Domains. Sie hat ihr Depot von Artikeln gesichert. Selbst wenn ACS Suchmaschinen unter Druck setzt, Suchergebnisse zu verdunkeln, spielt es ihrer Meinung nach keine Rolle: Nur 25 Prozent der Sci-Hub-Empfehlungen kommen ohnehin über Suchmaschinen.

Als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie hat eine Gruppe von Online-Archivaren Sci-Hub genutzt, um ein Archiv mit über 5000 Artikeln über Coronaviren zu erstellen.